român mi-e vocația. (Petre Țuțea)

Posts tagged “ortodoxie

Legalizarea islamului?! Ce vorbiți, dragilor?

Acest mic și sărac articol vine ca replică multor comentarii la articole cu aceeași tematică.

Ce vorbiți, dragilor? La fel cum compari creștinii din ziua de azi cu creștinii primelor secole, la fel poți compara și adepții islamului actuali cu cei din primele veacuri ale apariției ei. Creștinismul în sine e neschimbător, ca și Biserica, ca și Capul său Iisus Hristos Dumnezeul Nostru, Adevăratul Dumnezeu din toți vecii, care ne-a lăsat învățătură și ne-a zis să o urmăm în tocmai.

Nu vă înșelați, dragilor, că în islam NU este același Dumnezeu, fiindcă Dumnezeul nostru nu ne minte și nici schizofrenic nu e ca să ne dea nouă o învățătură, iar altora cu totul altă lege.

Și ce poate să fie mai evident, mai întăritor a acestor cuvinte decât experiența secolelor trecute. Islamul a venit pe aceste pământuri nu ca la frați ai aceluiași Dumnezeu, ci ca la necredincioși, precum ne spun scrierile părinților și multe (mai mult…)


Povestea unui avort: Uniunea Europeană

Un aspect al istoriei celui mai longeviv imperiu, Imperiul Bizantin, poate servi drept un exemplu perfect pentru a explica tendința popoarelor de a se uni într-un super-stat. Evident, unirea actuală are la bază nu principiul asemănării culturii, religiei, istoriei, ci cel al consensului. Unii oficiali ai administrației UE, printre care și Nicolas Sarkozy, deja au afirmat că ”proiectul multicultural – UE a dat greș”. O unire de așa proporții nu poate avea loc de facto din simplul motiv că oamenii posedă memorie istorică și înclinație spre conștiință colectivă (de jertfă). Crimele unei nații față de alta nu pot fi uitate cât de mult și-ar dori unii, fiindcă la nivel de subconștient omul știe că e vinovatul sau victima. În această ordine de idei, putem lesne afirma că orice încercare de împăciuire a popoarelor se va solda cu eșec, dacă nu se vor face compensații, ori în cel mai rău caz – un popor să fie mai favorizat față de altul în numele unirii. Dar aceasta ar însemna că egalitate între oameni nu mai este și nici nu poate fi.

Una din teoriile despre extraordinara (mai mult…)


”Noua Dreaptă” este o grupare extremistă și criminală

Este îngrijorător faptul că pe teritoriul Republicii Moldova, nu că există, dar și activează și din ce în ce mai intens, o ”organizație” extremistă, iar instituțiile de stat abilitate nu fac nimic pentru a combate acest pericol pentru securitatea statului. ”Organizație” – fiindcă nici nu este înregistrată la Ministerul Justiției. Se crează impresia că statul este total dezinteresat în a controla activitatea grupărilor de acest gen. Ocolind-o, statul mai mult trezește niște întrebări:
1. Ministerul Justiției nu înregistrează ”Noua Dreaptă” fiindcă îi este frică de opinia publică?
2. Ministerul Justiției nu înregistrează ”Noua Dreaptă” fiindcă securitatea își are om în interior și nu-și face griji?
3.  Sau poate ”Noua Dreaptă” vine cu niște soluții străine istoriei, culturii, moralei poporului moldovenesc?
*Ar mai fi și alte întrebări, dar oficialii niciodată nu au avut curajul să afirme public că ND ar fi o grupare extremistă, criminală, cu înclinații fasciste și cu viziuni ultra-ortodoxe așa cum se vehiculează pe banda neoficială. Se tem oficialii de membrii ND, de vreo vendetta din partea acestor maniaci fanatici?
Reieșind din atitudinea aparent indiferentă față de această grupare periculoasă putem lesne deduce că opiniei publice îi sînt intenționat ascunse date despre membrii ei, pentru a nu provoca panică în societate:

Burcă Oleg. O persoană paranoică și extrem de violentă verbal. Numai și așteaptă o nouă zi în care să mai scrie un articol agresiv și intolerant la adresa minorităților etero-morale sau să mai încarce vreo imagine ofensatoare la adresa lor îmbibată cu morala lui de radical ortodox.

Bolocan Ștefan. O persoană extrem de stabilă. Este obsedat și totodată posedat de principiile și valorile tradiționaliste în așa măsură încât nici cei mai ultra-naționaliști nu îi fac față. Dacă va reuși să educe această calitate cancerogenă în simpatizanții acestei grupări, devine un pericol public.

Tcaci Ion. La fel posedă o stabilitate emoțională puternică. Pericol public. Are autoritate în fața camarazilor din grupare.

Racu Octavian. Posibil una din cele mai periculoase persoane din această grupare. Se bucură de o audiență mai largă, legături cu media națională și alte legături mai mult sau mai puțin extremiste din țară și dinafara ei. Poate deveni ideologul acestui instrument antinațional și antistatal numit ”Noua Dreaptă”.

Zestrea Ion. Autoritate periculoasă anume prin tăcerea sa. Niciodată nu știi la ce să te aștepți.

Jereghi Vitalie. Liderul acestui grup. Posedă o iscusință oratorică și un puternic dar de convingere. Este ascultat și urmat. Reprezintă un pericol public sporit.

Toți aceștia și alții care se identifică cu această grupare criminală, luați la un loc, reprezintă un mare pericol pentru securitatea statului. Prin ideologia lor naționalistă lovesc în statalitatea și democrația atât de greu implementată în acest nou stat, prin credința lor tradițional-creștină, utra-ortodoxă pun în pericol existența și extinderea cultelor noi aduse și menținute cu atâta efort și atâtea fonduri  din exterior, mai ales de la prietenii noștri din SUA, prin intoleranță și lipsă de consens, devin o forță mult prea dăunătoare societății moldovenești încă tinere care tinde spre morala și valorile milenare europene. Această tumoare naționalistă trebuie înlăturată, deoarece Europa nu se construiește pe bază de nații, ci prin buna înțelegere economică și politică – într-o familie nouă, un stat nou și orânduire nouă.

Pamflet.

P.S.: Am întrecut ProTV-ul la catalogare și etichetare echidistantă?