român mi-e vocația. (Petre Țuțea)

Posts tagged “România

Cum să speli 67 milioane LEI într-o lună?!

Răspunsul e la frații noștri de peste Prut, care, și ei au fost fraieriți de 130 milioane lei (românești). Un recensământ ”foarte important” cu durata de o lună (15 martie – 15 aprilie), a sorbit din bugetul de stat 67 milioane de lei (moldovenești). Foarte importantă investiție a guvernului în contextul în care se află țara (mai ales) în ultimii doi ani de guvernare:
– satele semi-pustii,
– țăranii la limita existenței,
– prevalarea pârloagele (mai ales în municipiul Chișinău, nu fugiți prea departe, e destul să mergeți spre Vadul lui Vodă).

Ce numără guvernul? Șobolanii de prin ”gospodării”? Curnuții de prin pârloage? Mai bine ar ajuta țăranii cu combustibil și materiale pentru prelucrarea pământului. (Dar (mai mult…)

Anunțuri

A doua Epistolă către politicieni

*(Prima) Epistolă către politicieni o găsești AICI.

Fiindcă atât de mult ați urât lumea, că ați dat pe înșiși fiii voștri pe mâna morții, pentru ca oricine vede să fie cuprins de groază și să vi se supună… dar nu din dragoste, loialitate ori respect, ci de frică și din puțina lor credință și carte.

Cui slujiți și care sînt alegătorii voștri?
Pentru ce slujiți și în numele cui?
Cui mergeți să vă închinați peste hotare și înaintea cui răspundeți?
Aduceți-vă aminte în brațele cui ați crescut și în ce condiții! Aduceți-vă aminte de zilele în care în casă nu prea era ce mânca! Sau nu erau așa zile? Aduceți-vă aminte de gândurile sincere de copil care veneau spunând că ”în viitor voi face lumea mai frumoasă, voi fi mai bun”. Dar n-a fost așa de ușor de ocupat un loc la cârma statului și a trebuit să dansați pe muzica fiecărui impotent, cu gândul că nu a rămas mult și veți căpăta locurile mult dorite pentru a schimba situația. Dar dănțuind v-ați făcut impotenți și voi, pentru că așa cum nu-i cu putință să treci mergând pe apă de pe un mal al râului pe celălalt, așa și cu reeducarea din cercurile politicienești.

Cu cei cu care ați mâncat dintr-o farfurie acum o vreme, ați ajuns să vă mâncați gâtlejurile.
Cu cei cu care ați crescut și învățat din tinerețile voatre, acum vă călcați pe capete ca pe vipere.
Sânteți ipocriți… niște nenorociți. (mai mult…)


Pedeapsa Capitală, ca soluție de ieșire din criza economică și politică

Nu este o noutate: criza economică în care zace țara e rod al străduințelor funcționarilor publici și mai ales al guvernărilor începând cu declararea independenței, străduințe demne de cea mai aspră critică și pedeapsă. Criza economică e doar un factor care a generat criza politică. Înainte de toate e criza de onoare, de loialitate față de țară, criza de frică, inclusiv de Dumnezeu, și nu în ultimul rând, și chiar principalul factor dacă să mergem pe pași logici – criza de minte… criza de minte a întregului popor, fiindcă cei care mulg poporul au minte. Dar marea majoritate a românilor/moldovenilor din Moldova poate oarecum să-și justifice atitudinea tolerantă față de jefuirea ei motivând că neamul românesc din totdeauna a fost creștin, și deci, îngăduitor. Pe de o parte adevărat, pe de alta fals, ceea ce înseamnă FALS! Românii, până nu demult, și-au pedepsit asupritorii și s-au apărat vitejește de fiecare dată. Când era necesar zburau capete ca să nu mai poată cugeta la jupuierea poporului ori mâini ca să nu se întindă la buzunarele țăranilor.

Situația catastrofală în care ne-am pomenit, direct sau indirect, este o consecință a anulării acestei practici de răspundere în fața legii și a poporului. Pedeapsa Capitală trebuie întoarsă în justiție, dar strict limitată și aplicată doar funcționarilor de stat în cazul în care aceștia decid să-și umple buzunarele din contul impozitelor prea mari(!) pe care le plătim pentru întreținerea statului. De asemenea, aceeași răspundere o poartă și oficialii care împrumută nejustificat sume enorme de la alte state sau organizații internaționale, dar și atunci când sînt cheltuite sume nejustificat de umflate (exemplu recent: renumărarea voturilor care ne-a costat $1.000.000, pentru care se face vinovată întreaga clasă politică, unii direct, alții indirect) astfel punând o greutate suplimentară pe spinarea poporului, bani care, firește, au fost împrumutați. Poate n-ar fi o situație atât de gravă dacă banii împrumutați ar fi direcționați cel puțin(!) pentru producție care să acopere consumul intern parțial sau în totalitate. Principalul și unicul produs exportat este vinul, fructele și legumele, dar la un preț mizer, ca mai apoi să le vedem pe rafturile magazinelor din țară prelucrate și frumos ambalate la un preț înzecit. În aceste condiții, datoriile nu fac decât să crească, iar indicii calității vieții poporului intrând în pământ.

Pedeapsa Capitală ar fi soluția ideală pentru schimbarea acestor indicatori. Odată ce va fi valabilă exclusiv pentru funcționarii de stat, omul s-ar gândi de două ori înainte de a vrea să ocupe un loc de conducere de frică că ar putea fi învinuit de fraude pe de o parte, și a face jocul personajelor din umbră oricare ar fi ei, pe de altă parte. Deci îi va fi frică atât de răspunderea  în fața poporului, cât și de o colaborare cu careva structuri mafiote. Mai mult de-atât, execuția să fie publică pentru a stimula renașterea omului de onoare, a omului de cuvânt, a omului responsabil.

Pedeapsa cu moarte, pe departe măsură medievală, este aplicată și în ”inima democrației” – Statele Unite ale Americii, în 35 de state ale sale, și alte țări precum Japonia, China, Thailanda ș.a.

Repet, aplicarea acestei măsuri de pedeapsă să cuprindă doar persoanele ce dețin sau dețineau funcții de stat, găsiți vinovați de către instanțele judecătorești pentru fraudă și administrare iresponsabilă a banilor publici și a patrimoniului țării. Aici mai includem și pe cei care au îngăduit vinderea pământului persoanelor fără cetățenie sau pământ cedat în felul cazului Palanca, precum și privatizarea instituțiilor și întreprinderilor de stat.


NO COMMENT: Holocaustul – Evreii sioniști vs. Evreii tradiționaliști

Evreii urmăresc ”să devină proprietari ai pământului acestui popor, iar din vechii stăpâni ai României să facă niște sclavi”, urmăresc ”a se substitui locuitorilor acestei țări pentru a face din întreaga țară o proprietate israelită”
(mărturie de Vasile Alecsandri, francmason, discurs în Senatul României, 7.10.1879)

”Se poate dovedi că cercurile sioniste au provocat chiar pogromuri pentru a încuraja disponibilitatea evreilor de a merge în Palestina
(Moishe A.Friedman, rabin-șef)

”Critica Israelului nu trebuie confundată cu anti-iudaismul sau anti-semitismul. O mare parte a sioniștilor nici nu este de origine evreiască. Israelul este răspunzător pentru o politică catastrofală de purificare etnică, de teroare și apart-heid. Noi, ca evrei, tradiționaliști de bună credință, nu avem nici un fel de simpatie pentru acest stat, pe care îl privim ca pe o catastrofă pentru adevărata și credincioasa populație evreiască”
(Moishe A.Friedman, rabin-șef)

”Antisemiții vor fi aliații noștri cei mai buni”
(Theodor Herzl, Părintele ideii și al mișcării evreiești de constituire în Paletina a statului Israel modern. Sursa: ”Procesul sionismului israelian” de Roger Garaudy, p.37)

”Trebuie să avem autorizația de a alege pentru imigrare refugiații care merită și, de asemenea, să avem permisiunea de a nu-i accepta pe toți”. Ea trebuie acordată ”nu dintr-un punct de vedere filantropic, ci din punctul de vedere al nevoilor țării”
(Ytzhak Greunbaum, 1935)

”Trebuie oare să-i ajutăm pe toți cei care au nevoi fără să ținem cont de caracteristicile fiecăruia? Nu ar trebui să dăm acestei acțiuni un caracter sionist național (s.n.) și să încercăm să-i salvăm cu prioritate pe cei care pot fi folositori pământului Israelului și iudaismului? Știu că pare o cruzime să pun problema în felul acesta, dar, din nefericire, trebuie să stabilim clar că dacă suntem capabili să salvăm 10.000 de persoane din cele 50.000 care pot contribui la consolidarea țării și la renașterea națională sau 1.000.000 de evrei care vor deveni pentru noi o povară (s.n.), va trebui să ne restrângem și să-i salvăm pe cei 10.000 care pot fi salvați – în pofida acuzațiilor și cemărilor milionului lăsat la o parte”
(Memorandumul Comitetului de Salvare al Agenției Evreiești, p.47-48, 1943)

”O salvare pur filantropică, precum cea din Germania (…) nu poate decât să cauzeze necazuri perspectivelor sioniste, mai ales că șansele sunt cu atât mai limitate cu cât dezastrul este mai mare. Putem să acționăm în favoarea evreilor germani atâta vreme cât acest lucru reprezintă un avantaj. Refugiații actuali nu reprezintă nici un avantaj, deoarece sosesc cu mâinile goale. Prin urmare, aceștia nu au nimic de oferit Yichouvului (denumirea statului Israel înainte de a fi recunoscut la 1948) și nu putem să ne așteptăm decât la ceea ce am constatat deja la o mare parte a evreilor germani: o distanțare totală, adesea chiar o ostilitate față de pământul Israel; o atitudine nerespectuoasă față de tot ce este evreiesc și ebraic, (…) o masă de oameni fără nici o legătură cu sionismul și total lipsiți de atașamentul național”
(Memorandumul Comitetului de Salvare al Agenției Evreiești, p.48, 1943)

”Minoritatea care putea fi salvată trebuia să fie aleasă (s.n.) în funcție de nevoile proiectului sionist în Palestina”
(Ben Gurion, Memorandumul CSAE, p.44)

”În acord cu reprezentanții sioniști (dintre care cei mai mulți erau miniștri în timpului procesului), el (Rudolf Kastner, evreu sionist judecat pentru colaborare cu naziștii) negociase cu Eichmann eliberarea și migrarea în Palestina a 1684 de evrei utili pentru construirea viitorului stat Israel (s.-Roger Garaudy), în schimbul cărora îi va convinge pe 460.000 de evrei unguri că era vorba de un simplu transfer și nu de trimiterea în lagărul morții de la Auschwitz. Judecătorul Halevi arată că toate aceste crime fuseseră comise cu acordul Agenției Evreiești și al Congresului Evreiesc Mondial”
(Roger Garaudy, Memorandumul CSAE, p.44. NB: Acuzatul, Rudolf Kastner, n-a reușit să dea alte mărturii în sala judecății, el fiind asasinat chiar în sală.)

”50% dintre evrei ar fi putut să se salveze dacă n-ar fi urmat instrucțiunile Consiliului Evreiesc”
(Hannah Arendt)

”Evreii care îmbrățișează tezele bolșevice, comuniste, încetează prin asta de a mai fi evrei!”
(Wilhelm Filderman, Președinte al Federației Comunităților Evreiești din România, anii ’40 )

”În nici o țară dominată de naziști nu a supraviețuit o așa de mare proporție a populației evreiești ca în România”
(Wilhelm Filderman, 1946)

”Mareșalul Antonescu a făcut tot ce a putut pentru a îmblânzi soarta evreilor expuși la persecuția germanilor naziști (…) Grație intervenției energice a Mareșalului Antonescu a fost oprită deportarea a mai mult de 20.000 de evrei din Bucovina; El a dat pașapoarte în alb, pentru a-i salva de teroarea nazistă pe evreii din Ungaria, a căror viață era în pericol; Grație politicii sale, bunurile evreilor au fost puse sub un regim de administrare tranzitorie, care, făcându-le să pară pierdute, le-a asigurat conservarea în scopul restituirii la momentul oportun. Menționez acestea pentru a sublinia faptul că Poporul Român, atâta cât a avut, chiar în măsură limitată, controlul Țării, și-a demonstrat sentimentele de umanitate și moderație politică”
(Wilhelm Filderman, 1955. NB: Ion Antonescu a fost executat la 1 iunie 1946)

(va urma, inclusiv din altă perspectivă)


„Profetul” Nicolae Pascaru despre „războiul” legionarilor cu Republica Moldova la 1 dec.2010

Înainte de toate, menționez că la moment nu fac parte din vreo organizație politică, apolitică, antipolitică și nici legionar nu sânt.

@Profeția ”Voievodului” Nicolae Pascaru

La 24 noiembrie curent a avut loc o conferința de presă organizată de Liderul Mișcării de Tineret ”Voievod” și totodată Președintele

ONG-ului ”Scutul Moldovenesc”, Nicolae Pascaru, împreună cu Președintele ”Mișcării Național-Democratice”, Viorel Furtună.Aceștia, din cuvintele primului menționat mai sus, reprezentând poziția a încă 34 organizații.

Reprezentanții acestor ONG-uri au adus la cunoștința opiniei publice și în special celor două organizații legionare din țară, ”Noua Dreaptă Basarabia” și ”Mișcarea Național Creștină”, că sânt ”împotriva marșului ONG-urilor din România”, a acelor ”organizații extrimiste”, cu referire la Noua Dreaptă România, care urmează să mărșăluiască la 1 decembrie, de Sărbătoarea Națională a României în centrul Chișinăului.

În nerepetate rânduri, dl. Nicolae Pascaru ”proorocea” despre (mai mult…)


Eminescu Economistul Politic al mileniului III (Partea 1)

…că veni vorba… cum ar fi un schimb de replici (reale) între prezent și trecut?
”Vreme trece, vreme vine, Toate-s vechi și nouă toate; Ce e rău și ce e bine Tu te-ntreaba si socoate”

@Prim-ministru al României:

„Încheiem un an economic extrem de greu, poate cel mai greu din ultimii 60 de ani și, cu siguranță, cel mai greu de după Revoluție. Intrăm într-un an 2010 care, chiar dacă va fi încă dificil, totuși va fi mai bun decât 2009, pentru că vom avea creștere economică și împreună, prin muncă, solidaritate, lege și eliminarea risipei și prin munca politicienilor, sperăm să ducem România acolo unde toți românii așteaptă, unde să aibă acces la demnitate, prosperitate și la acea zi de mâine fără griji și cu multă speranță”.[1]

 

@Înalt oficial în Ministerul Integrării Europene din România:

„Aderarea României la Uniunea Europeană va avea un impact pozitiv asupra economiei românești, deschizând noi perspective de afaceri. Pentru companiile românești, aderarea la Uniunea Europeană va însemna, în primul rând, accesul pe Piața Unică, o piață care, după extinderea de la 1 mai 2004, a ajuns la peste 450 milioane consumatori. Odată cu extinderea, se așteaptă ca UE să devină cel mai mare exportator din lume, cu o cotă de aproximativ 20% din exportul mondial. Comerțul intra-comunitar și comunitar va crește cu cel puțin 9%, datorită înlăturării barierelor tarifare și non-tarifare. În acest sens, este vitală creșterea competitivității produselor românești. O piață mai mare va determina creșterea nivelului de producție și va conduce la crearea economiilor de scară. Implementarea legislației comunitare, investițiile de capital și creșterea cheltuielilor în sectorul cercetare-dezvoltare vor contribui semnificativ la creșterea productivității. Aderarea la Uniunea Europeană va aduce o îmbunătățire a mediului de afaceri românesc, îmbunătățire care a început să se facă deja simțită, prin cadrul legislativ mai stabil și practici de afaceri mai transparente. Au fost deja eliminate sau sunt în curs de eliminare barierele în calea liberei circulații a serviciilor și a mărfurilor. Cadrul legislativ comun furnizat de Piața Unică va crește eficiența generală a economiei românești prin îmbunătățirea alocării resurselor, creșterea gradului de specializare și încurajarea concurenței. În condițiile îmbunătățirii mediului de afaceri, România a început deja să devină o țintă atractivă pentru investițiile străine. La aceasta va contribui în continuare și statutul de economie de piață funcțională obținut de România(;). Atragerea unui volum mai mare de investiții străine va asigura rapid și direct accesul la un management e ficient, la tehnologii moderne și la noi segmente de piață”. [2]

 

@Mihai Eminescu (replică celor doi):

„Marii oameni ce se pretind reprezentanți ai poporului românesc întreg, cei ce pretind a personifica idealurile noastre naționale, lupta de emancipare ce ne absoarbe(;), aceștia nu au în vedere decât utopii cosmopolite, proprii a ne dezorganiza și mai mult, a slăbi în noi simțul de conservațiune națională și, dacă se servesc din când în când de ideile comune poporului românesc, o fac numai debitându-le ca pe o marfă, pentru a-și câștiga popularitate”. [3]

„Producțiunea națională nu se poate mănține, nici naște chiar, fără măsuri protecționiste”. [4]

„Copilul industriei naționale trebuie crescut întâi, ferit de lupta cu industria bărbată a străinătății și abia când se va împuternici și va ajunge egal în tărie, [î]l putem lăsa să concureze (mai mult…)